5月12日，百萬粉絲網(wǎng)紅“ 是小念噢”疑似遭到勒索后自 殺去世的信息引發(fā)網(wǎng)友關注。

　　5月13日凌晨，成都錦江公安發(fā)布警情通報：5月11日，民警通過電話及視頻連線確認該博主孫某（女，18歲，安徽蕪湖人）并未自 殺。孫某因一時沖動，故意編造“自 殺離世”虛假信息發(fā)布至網(wǎng)絡，并冒充親友在評論區(qū)自導自演跟評，造成不良社會影響。孫某的行為涉嫌虛構事實擾亂公共秩序，公安機關已依法立案調查。針對孫某在評論區(qū)反映的“被敲詐勒索”等情況，其自稱曾被網(wǎng)民造謠辱罵并索要財物，其本人未轉款并將對方拉黑刪除，也未報過警。有關情況公安機關正在進一步核查中。

　　5月11日凌晨，有百萬粉絲網(wǎng)紅的賬號“ 是小念噢”發(fā)布視頻稱，該賬號博主真名叫孫某，“已于2025年5月10日23點，在成都自 殺去世，其賬號已交由親友管理……”之后還有疑似孫某的親友在視頻評論區(qū)稱，她被人勒索130萬元人民幣，是被逼死的。

　　該博主是一個非常年輕、外貌可愛的女孩，疑似自 殺的消息傳出后，網(wǎng)友們紛紛對她表示同情緬懷，對網(wǎng)暴勒索者憤恨不已，不少人進而反思網(wǎng)暴亂象，譴責“鍵盤殺人”，呼吁加強網(wǎng)絡監(jiān)管，這些反應都出自人們所共有的，樸素的同情心和正義感。

　　然而，警方的調查結果卻讓這場集體共情成了一出荒誕鬧劇，所謂的“自 殺”竟是孫某自導自演的虛假戲碼。這場鬧劇不僅消耗了社會的善意，暴露了部分網(wǎng)紅為博關注不擇手段的畸形心態(tài)，更是無謂地擠占了公共資源。網(wǎng)友為其鳴不平，在熱搜上大聲呼吁，警方為核實其“自 殺”真?zhèn)危馁M了大量人力物力，當大家為一條虛假信息忙碌和擔心時，真正需要幫助的人可能因此無法及時受助。無論出于何種目的，炮制悲情謠言、消費公眾愛心的行為，終將自食惡果。

　　編造“自 殺”謠言戲弄網(wǎng)友，不僅是為道德所不齒，更是為法律所不容。據(jù)治安管理處罰法規(guī)定，散布謠言故意擾亂公共秩序者可被處以拘留或罰款；若情節(jié)嚴重，還可能觸犯《刑法》中的編造、故意傳播虛假信息罪。平臺對此類行為也有明確懲處措施，如賬號封禁、限制流量收益等。這起風波或許為孫某帶來了前所未有的流量，但觸犯法律，喪失信譽，將讓她付出遠超流量的沉重代價。

　　令人深感諷刺的是，孫某發(fā)布的虛假消息，因涉及“造黃謠逼死人”而刺痛人心，備受關注。

　　用造謠的方式激發(fā)公眾去關注造謠的危害，無異于抱薪救火。真正的“黃謠”受害者往往因污名化而沉默，而孫某卻利用這一社會痛點為自己牟利，不僅消解了公眾對類似事件的嚴肅態(tài)度，還可能加劇輿論對真實受害者的質疑。

　　沉重的社會議題不是流量密碼，網(wǎng)友樸素的正義感更不該被戲弄。若“狼來了”的戲碼反復上演，未來真正遭遇網(wǎng)絡暴力的個體發(fā)聲時，輿論場或許只剩麻木與嘲諷。這種“以謠反謠”的扭曲邏輯，本質上是對正義的褻瀆，也是對社會信任的傷害。

　　網(wǎng)紅經(jīng)濟的本質是信任經(jīng)濟，粉絲的關注源于對內(nèi)容或人格的認同，一旦這種信任被濫用，這種情感上的聯(lián)結便會崩塌。孫某擁有百萬粉絲，本可憑借影響力傳遞積極價值，卻選擇用虛假的“悲劇”收割流量。孫某的“表演”或許短暫吸引了眼球，但真相總會擊破謊言，當網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)自己被愚弄，流量的反噬只會更加猛烈。

　　眾人的關注和同情的確會讓人感覺良好，流量更是個一本萬利的好東西，但生而為人，不能活在謊言編造的虛假故事里，更不能為了流量突破道德和法律的底線。無論是平臺還是監(jiān)管部門，都需對虛構事實、煽動情緒的行為加大懲戒力度；而作為普通網(wǎng)民，在憤怒與同情之前，不妨多一分理性求證。那些試圖靠“狼來了”博出位的人，請記?。褐e言或許能換來曇花一現(xiàn)的流量，但唯有真誠，才是連接人心的永恒紐帶。

　　來源：極目新聞

　　聲明：天氣網(wǎng)尊重版權，若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與我們聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝！