近日，臺(tái)灣地區(qū)一起特殊的收養(yǎng)關(guān)系解除案件引發(fā)廣泛討論。一名男子在繼承養(yǎng)母遺產(chǎn)13年后，以"回歸本家"為由申請(qǐng)終止與已故養(yǎng)母的收養(yǎng)關(guān)系，法院經(jīng)審理認(rèn)為其行為違背公平原則與公序良俗，最終駁回了該申請(qǐng)。

　　案件卷宗顯示，2011年，時(shí)年30歲的阿國(guó)與女子小萱辦理了收養(yǎng)登記手續(xù)，成為法律意義上的母子關(guān)系。據(jù)了解，小萱當(dāng)時(shí)已年近六旬，無(wú)配偶及親生子女，獨(dú)自居住在臺(tái)北市某老舊社區(qū)。阿國(guó)則來(lái)自臺(tái)南鄉(xiāng)下，因家庭經(jīng)濟(jì)困難，經(jīng)親友介紹與小萱結(jié)識(shí)，雙方在自愿基礎(chǔ)上達(dá)成收養(yǎng)合意。

　　然而天有不測(cè)風(fēng)云，2012年深秋，小萱突發(fā)心臟病去世，未留下書(shū)面遺囑。作為唯一法定繼承人，阿國(guó)依據(jù)臺(tái)灣地區(qū)"民法"相關(guān)規(guī)定，繼承了小萱名下價(jià)值約571萬(wàn)新臺(tái)幣的財(cái)產(chǎn)，包括一套位于臺(tái)北市中心的老房及部分存款。此后十余年間，阿國(guó)一直持有這些遺產(chǎn)并實(shí)際使用該房產(chǎn)。

　　2024年初，已年屆43歲的阿國(guó)突然向法院提起訴訟，主張因生父母年事已高需要照料，希望終止與已故養(yǎng)母小萱的收養(yǎng)關(guān)系，恢復(fù)原生家庭親屬關(guān)系。其生父母也向法院提交書(shū)面聲明，同意兒子回歸本家生活。

　　臺(tái)北地方法院開(kāi)庭審理時(shí)，阿國(guó)代理人辯稱，收養(yǎng)關(guān)系的核心是人身依附性，現(xiàn)養(yǎng)母已去世多年，收養(yǎng)的實(shí)質(zhì)意義不復(fù)存在，且終止關(guān)系不會(huì)損害任何在世者權(quán)益。但法院經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，小萱生前在收養(yǎng)登記文件中明確記載，收養(yǎng)目的是"立嗣延續(xù)香火，晚年有所依靠"，當(dāng)時(shí)社區(qū)鄰居及戶政人員均可作證。

　　主審法官在判決書(shū)中指出，阿國(guó)在30歲成年時(shí)自愿接受收養(yǎng)，應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)收養(yǎng)關(guān)系所帶來(lái)的法律后果與權(quán)利義務(wù)。養(yǎng)母去世后，其作為唯一繼承人完整繼承了全部遺產(chǎn)，這種接受遺產(chǎn)的行為應(yīng)視為對(duì)收養(yǎng)關(guān)系的默示認(rèn)可與維持。如今事隔13年突然要求解除關(guān)系，明顯存在"選擇性享受權(quán)利、規(guī)避義務(wù)"的嫌疑。

　　法院特別強(qiáng)調(diào)，傳統(tǒng)收養(yǎng)制度中"延續(xù)香火"的倫理價(jià)值仍受法律保護(hù)。小萱基于信任將阿國(guó)收為養(yǎng)子，使其成為家族血脈延續(xù)的象征，阿國(guó)在獲得財(cái)產(chǎn)利益后單方面終止關(guān)系，不僅違背養(yǎng)母生前意愿，更破壞了收養(yǎng)關(guān)系的穩(wěn)定性與倫理性。根據(jù)臺(tái)灣地區(qū)"民法"第1080條之規(guī)定，收養(yǎng)關(guān)系的解除需不違背公序良俗，且應(yīng)兼顧權(quán)利義務(wù)的對(duì)等性。

　　法律界人士分析認(rèn)為，此案的典型意義在于明確了"繼承遺產(chǎn)與維持收養(yǎng)關(guān)系"的關(guān)聯(lián)性。臺(tái)北大學(xué)法律系教授指出，成年收養(yǎng)在臺(tái)灣地區(qū)并不少見(jiàn)，部分是為解決無(wú)子女家庭的養(yǎng)老與繼承問(wèn)題，此類案件中法院需格外注重平衡當(dāng)事人權(quán)益與傳統(tǒng)倫理。

　　案件判決公布后，在臺(tái)灣社會(huì)引發(fā)熱議。多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為阿國(guó)的行為"不合情理"，有網(wǎng)民留言表示："拿了人家的遺產(chǎn)就要承擔(dān)相應(yīng)的身份義務(wù)，哪能好處占盡就翻臉"。也有部分觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)尊重個(gè)人選擇，但需完善成年收養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)規(guī)范。

　　目前，阿國(guó)尚未明確是否提起上訴。法律人士提醒，此類涉及身份關(guān)系的案件判決往往具有較強(qiáng)的導(dǎo)向意義，法院在審理時(shí)不僅會(huì)依據(jù)法律條文，更會(huì)充分考量社會(huì)公序良俗與傳統(tǒng)倫理觀念，確保判決結(jié)果符合大眾對(duì)公平正義的普遍認(rèn)知。

　　來(lái)源：三湘都市報(bào)

　　聲明：天氣網(wǎng)尊重版權(quán)，若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與我們聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝!