近日，廣東順德一名1歲多的男嬰在吃果凍時(shí)突然噎住導(dǎo)致窒息，盡管家長迅速采取了海姆立克急救法，并在第一時(shí)間將孩子送往醫(yī)院，但由于窒息時(shí)間過長，孩子送醫(yī)時(shí)心跳已經(jīng)停止，經(jīng)過40分鐘的緊急搶救，醫(yī)生遺憾地宣布孩子搶救無效死亡。

廣東1歲男嬰吃果凍窒息身亡

1月23日，據(jù)媒體報(bào)道，在廣東順德發(fā)生了一起令人痛心的事件，一名一歲多的男嬰在食用果凍時(shí)突然噎住，導(dǎo)致窒息。

盡管其父母立即采取了海姆立克急救法，并緊急送往醫(yī)院搶救，但孩子到達(dá)醫(yī)院時(shí)心跳已經(jīng)停止。

經(jīng)過大約40分鐘的心肺復(fù)蘇，孩子的生命體征一度恢復(fù)，但由于窒息時(shí)間過長，最終未能挽救他的生命。

這起悲劇提醒有孩子的家庭要特別注意兒童飲食安全，避免給幼兒喂食可能造成窒息風(fēng)險(xiǎn)的食物。

案件發(fā)生以后，一位網(wǎng)友憤怒地評論道：“為什么總要等到悲劇發(fā)生了才重視?家長和親戚們應(yīng)該意識到不是所有能吃的東西都適合小孩子，尤其是那些容易引起窒息的小零食!”

第二位網(wǎng)友則更加尖銳地指出：“這不僅是家長的責(zé)任問題，也是社會教育缺失的表現(xiàn)。我們應(yīng)該加強(qiáng)對嬰幼兒食品安全的知識普及，而不是讓孩子們的生命成為無知的代價(jià)?！?/p>

那么，如果家長或監(jiān)護(hù)人未盡到合理的注意義務(wù)，導(dǎo)致未成年人受到傷害甚至死亡，是否需要承擔(dān)法律責(zé)任呢?

根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》以及相關(guān)法律法規(guī)，父母或其他法定監(jiān)護(hù)人對未成年子女負(fù)有保護(hù)其人身安全、健康的職責(zé)。

若因疏忽大意或者過于自信而未能履行這一職責(zé)，導(dǎo)致未成年人受傷或死亡，則可能構(gòu)成民事侵權(quán)行為。

在這種情況下，受害方(即未成年人本人或其直系親屬)有權(quán)向法院提起訴訟，要求賠償損失。

此外，若情節(jié)嚴(yán)重且符合刑法規(guī)定的條件，還可能涉及到刑事責(zé)任的問題。

來源：木子學(xué)法律

聲明：天氣網(wǎng)尊重版權(quán)，若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與我們聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝!